新闻

音乐版权细细聊

2017-08-14 14:35:31

随着民谣歌手马頔维权,国内各大音乐平台歌曲下架事件接连发生,音乐版权也成为了2015年高频词汇之一。小编今天要化身扫盲小能手,为大家一扫版权上的盲点。

“假如你吃了一个鸡蛋,觉得不错,何必要认识那下蛋的母鸡呢?”钱钟书的一番自谦之词却并不适用于音乐版权上。词曲作家耗尽心血付出劳动力创造出一份音乐作品,只有得到相应的尊重和报酬才能创作出更多高品质的作品。音乐版权的存在就是为了保护那只“下蛋的母鸡”的合法权益。

版权(copyright)一词源于欧美法系,对应大陆法系的著作权。当词曲作者完成一首音乐作品时,便自动享有了音乐作品的版权。唱片公司在经词曲作者同意后对艺人演唱的歌曲进行录制发行,享有录音制品制作者权。拥有完整版权(包括词曲权与录音制作者权)的公司通过自身或委托代理方授权第三方使用来收费,并将收益分摊给各权利人。同时,权利人可以选择与音乐版权集体管理协会签订管理协议,委托其代管音乐权限。

当然,目前市场上也经常会出现若干打着集体管理协会名义,而行征收“保护费”之实的团体。

该类团队往往拥有唬人“三斧”:
第一斧:通过传真或邮件发送【侵权通告】或所谓的【律师函】。指出你的经营场所所播放的背景音乐已经侵权,请速与他们联系,以避免不必要的麻烦。否则在多少天内将被“起诉”;
第二斧:你的经营场所所播放的背景音乐已被“取证”,不久将会有法院传票送达,请速与他们联系,以避免事态升级;
第三斧:如果你的经营场所已经使用了有版权的音乐内容服务,他们便会毫不犹豫地指明那家服务商的版权存在问题,需尽快更换供应商来与他们合作。

接近年底了,越来越多的商家反映受到了该类团队的“问候”。在此,友情提醒大家千万不要被这“三斧”唬住,被迷魂阵蒙晕了头。

迷魂阵: 一.该类团队豪言一出:你们放的音乐需要交版权费。
答:什么?保护费吗?他们只能代表其会员行使相应的权利,并没有资格管辖那些没有加入任何相关的著作权集体管理组织的著作人及其音乐作品。所以我们首先要确定的是播放的音乐是否属于协会组织的管理范畴。

二.该类团队大手一挥:你们只要和我们交一揽子费用,就可以用所有的音乐。
答:什么?所有音乐?该类团体往往并没有实体音乐库,只能代理其会员行使相应权利。不过一些协会连自己都不清楚应该代表音著协管理哪些会员作品。

三.该类团队的经典台词:你们播放的音乐侵犯了公播权。
答:商家在公共商业场所播放背景音乐需要获得著作权人的授权,包括著作权中的表演权,复制权。也就是通俗意义上的公播权。如果播放的音乐拥有上述几项授权是完全没有问题的。

那么,该类团队又说了:你们播放的音乐侵犯了邻接权。
答:邻接权是指作品传播者对其传播作品过程中所作出的创造性劳动和投资所享有的权利。一般包括表演者权(音乐作品来说即演唱者的权利)、录音录像制作者(常常为唱片公司)的权利。如果商家播放的音乐得到唱片公司的授权,包括词曲作者,表演者,录音录像制作者的授权,是不存在侵权一说的。

如果还有人能头脑清晰地看到这里,小编只能说江湖险恶,不懂一点音乐版权知识,怎么能稳住阵脚呢。关键时刻,我们建议请直接联系中国音著协北京总部。

我们希望此类团队能代表音著协正确行使权利,学习行业标杆——香港作曲家及作词家协会(CASH)。将音乐用户划分为不同的类别具体到商场,游乐场,银行等。其中,对广告音乐、背景音乐、电视剧音乐以及音乐杂志都有不同的收费标准。甚至对音乐在不同节目、不同时段中使用的版权收费标准都进行了区分。对音乐的采用情况作详细的清单记录,版权费用的分配按照清单数据汇总进行。所有信息在官网上都公开透明。真正做到了版权分类细致,收费条目清晰。

其实,放眼全球音乐版权发展的大趋势来看,在音乐版权机制完善的美国,市场上除ASCAP和BMI外,有多家版权集体管理组织并存,仅音乐表演权集体管理组织就有三家。日本更是放弃了强制性的版权管理,开放集体版权管理组织的建立,引入竞争机制,大大提高了版权管理效果。

随着国家大力推进我国音乐产业发展的若干意见的出台,音乐版权越来越受到重视。我们期待国内音乐版权管理能步入正轨,更多地把淘汰机制放给市场,音乐产业能真正脱掉秋裤迎接春天。

若对2Muse还有版权上的疑问,请致意小编,小编将逐一解答,~么么哒~

相关文章
戚总培训课程